- Dieses Thema hat 22 Antworten sowie 6 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 3 Jahren, 5 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
-
Nicht nur, dass man nicht im selben Squad landet und auch keine erstellen kann, man kann auch keinen vorhandenen Squads joinen. Das ist relativ problematisch wenn man mehrere Runden spielt, irgendwann ist man alleine im Squad, dann bleibt nur noch Server verlassen und neu joinen.
Größere Bugs die aufgetreten sind hängen auch mit dem Respawn zusammen.
Ich bin einmal im Spawn Screen hängen geblieben, weil die ganze Zeit die Meldung kam, der Spawnpoint sei nicht mehr verfügbar (Video) und was häufiger, laut chat, vorkam und mir auch einmal passiert ist, dass man nie zum Spawnscreen gelangt und einfach weiter aufm Boden liegen bleibt. (Video)Allgemein finde ichs aber relativ Stabil für eine Alpha, wenn man frühere Betas der Battlefield Reihe miterlebt hat ist das schon nen ziemlicher Fortschritt.
-
@Virtual:
Für Clanspieler isses noch beschissener, da hat man absolut null chancen in ein sqaud zu kommen und das spiel so zu testen, wie man es gewohnt ist zu spielen. Jede Teamtaktik die man über die Zeit angeeignet hat ist aktuell nicht anwendbar.
So bekomme, ich zumindest, keinen Eindruck davon wie es sich wirklich spielt, sondern gammel meistens frustreirt im Spawnscreen rum.
Mir ist klar, das es nur ein “Momenteindruck” ist und nicht das finale gameplay repräsentiert ^^ aber gestern hatte ich nach knapp einer stunde schon keine Lust mehr und bin lieber mit 2 mates auf BF1 gegangen um teamplay zu machen :D
-
Mit den FPS habe ich keine Probleme im schnitt zwischen 130-140 bei einer Auflösung von 1920×180 144Hz mit einem i7-8700K GTX 1070 32GB DDR4 3200 und es läuft flüssig, bei dem anderen stimme ich euch zu. Der Sound geht gar nicht, ich denke auch immer es läuft jemand neben oder hinter mir aber da ist keiner. Squads joinen geht auch nicht. Ich finde auch das sehr vielen Spielern der Key einfach nicht zu steht . Sie sehen das Spiel als ein ganzes und sind nur am meckern, campen und die ineteressiert gar nicht wo die fehler sind.
-
Sehr geiles Video vom Tor des Monats aka Fabain Sigismund.
-
Themen: 105Antworten: 10223@ARK_0047 Die Map erinnert mich irgendwie an Nelson Bay aus BFBC2 halt ohne Nachtmodus…
-
“Ich weiß nur nicht ob es gleich ein 8 Kerner werden soll, oder doch der bewährte 8700K”
Ich würde dir raten auf den 8 Kerner zu warten, das Spiel kommt immerhin erst im Oktober und wenn die CPU bis dahin noch nicht draussen ist beisst du halt die Zähne zusammen und nimmst die schlechtere Performance in kauf bis du den 8 Kerner hast. Lohnt sich auf jeden Fall. Ich mein die meiste Arbeit verrichtet eh die GPU aber im zusammenspiel mit einer guten CPU und viel Ram solltest du auch genügend Leistung bekommen um Ordentlich zu spielen die nächsten Jahre. Aber ich würde dir auch raten eine Intel CPU statt eine AMD CPU zu kaufen auch wenn die Intel teurer sind am Ende fährst du mit Intel immer besser ab weil das zusammenspiel mit Nvidia besser läuft.
-
-
-
Mit den FPS habe ich keine Probleme im schnitt zwischen 130-140 bei einer Auflösung von 1920×180 144Hz mit einem i7-8700K GTX 1070 32GB DDR4 3200 und es läuft flüssig, bei dem anderen stimme ich euch zu. Der Sound geht gar nicht, ich denke auch immer es läuft jemand neben oder hinter mir aber da ist keiner. Squads joinen geht auch nicht. Ich finde auch das sehr vielen Spielern der Key einfach nicht zu steht . Sie sehen das Spiel als ein ganzes und sind nur am meckern, campen und die ineteressiert gar nicht wo die fehler sind.
Du hast ja auch die entsprechende CPU. Mein 4790K @ 4,6 GHz schmiert hoffnungslos ab und schafft es kaum die 100 FPS zu halten. Ich denke dieses Jahr steht daher ein Upgrade an. Ich weiß nur nicht ob es gleich ein 8 Kerner werden soll, oder doch der bewährte 8700K
-
Mein jetziger i5 3570k@ 3,9 GHz ist fast durchgehend bei 100% Auslastung. Ich habe gestern teils Frame Einbrüche auf 20 fps gehabt. Sicherlich spielen auch die 8 GB DDR 3 1333 hier eine Rolle und das es eine unoptimierte Alpha ist. Wenigstens rwttet mich G sync etwas. Inwiefern meine Auflösung von 3440×1440 hier eine Rolle spielen für die CPU, weiß ich nicht so genau. Also ob Fullhd fur die cpu weniger belastend wäre. Denke mir aber, dass meine CPU mit der Auflösung schön überfordert ist. Hört man ha von den Konsolen so, dass die ps4 pro und Xbox x trotz besserer GPU, Probleme haben mit konstanten 60 fps aufgrund der schwachen 8 Kern Jaguar CPU. Die GTX 1080 müsste ja die Auflösung mit allen settings auf medium eigentlich schaffen. Bf1 hatte ich einen mix aus ultra und high settings und hatte ein grostenteils flüssiges 60 fps (gelockt) Ergebniss.
Hardwareluxx hat die Alpha gebencht und wie ich das verstanden habe, werden 6 Kerne mit 12 Threats noch nicht ausgenutzt. Die haben mit einer GTX 1080ti in Fullhd nicht mehr als 120 fps max beim High setting.
Interessant finde ich, dass die Vega 64 und die 1080ti nah beieinander liegen über alle Auflösungen hinweg. Bei fullhd ist der Abstand von der 1080ti noch am größten.
Ich denke mir, dass noch eine richtige 12 Threats Unterstützung kommt. Aber wie es zur Zeit scheint, reichen 8 Threats auch noch aus, wenn der Takt hoch ist. Aber bei 4 Threats wird es .ungemütlich
Deswegen Frage ich mich, ob eine Intel 8 Kern, 16 Threats CPU notwendig ist.
In höheren Auflösungen limitiert sowieso die GPU.
In den meisten Spielen schlägt die 6 kern, 12 threats cpu i7 8700 die AMD 8 kern, 16 threats cpu ryzen 2700x. Gute Kühlung und beim 8700 geht noch was beim Übertakten.
Aber ab 1440p sehen die Balken sowohl bei Amd und Intel schon identisch aus, bezogen auf bf1. Habe da sehr viele Benchenmarks mir angeschaut. Da limitiert die GPU. Es braucht auch seine Zeit (Jahre) bis wir 16 Threats Unterstützung in Spielen sehen werden. Nicht vergessen, die Konsolen haben auch nur 8 Threats. Und auf die wird geachtet.
Denke mir mal mit beiden CPUs macht man nix falsch. Der Mad braucht aber guten und teuren RAM. Vor allem mit guten Latenzen. So ein 3200 RAM mit cl 14 14 16 Samsung b die kostet aber schon so um die 200-220€. Sonst verschenkt man enorm viel Leistung.
-
Ich habe mal in einer ruhigen Ecke einen Screenshot gemacht wo man oben rechts meine Werte sieht, allerdings gehen da die FPS etwas hoch da keine Action ist wo ich stehe.
-
- Hmm, komisch. Der Hardwareluxx Test sagt ja was anderes.
- Wie schaut es denn aus bei voller Action, wenn richtig viel los ist?
- Weil wenn ich irgendwo in einer ruhigen Ecke bin, dann hab ich auch meist flüssige 60 fps (gelockt). Es geht ja darum, wenn viel los ist. Aber auch der ram spielt eine Rolle. 3200 gegen 1333 ist schon ein Unterschied. Was hast du für Latenzen beim ram?
- Habe mir jetzt ein 16 gb kit von gskill mit 3200 cl 16 16 18 gekauft für 153€. War im Angebot bei mindfactory.
- Ein 8700k ist auch schon hier eingetrudelt. War nicht billig alles mit dem Mainboard noch.
- Zwischenzeitlich überlege ich noch, ob ich es tauschen soll gegen einen Ryzen 2600x, der 120€ billiger ist und auch das Mainboard billiger ist.
- Luxusproblem;)
- Wenn ich bei meiner Auflösung eh keinen Unterschied feststellen werde laut diversen Tests. Weil einfach die graka limitiert. Auf der anderen Seite denke ich, man wird irgendwann wieder eine schnellere graka einbauen, die weniger limitiert.
- Bin hin und her.
-
Ich habe irgendwo einen Benchmark gesehen bei dem 8 Kerne genutzt wurden. Allerdings limitiert auch auf leeren Servern meine GTX1080 auf High Settings und 1080p bei ca. 120 FPS. Bei vollen Servern limitiert dann die CPU auf teils 70-80 FPS was einfach zu wenig ist, vor allem wenn man kein G-Sync hat.
Hier mal ein paar Runden samt Performanceoverlay von mir:
-
@rv
Meinst du 8 Kerne mit SMT, also 16 Threats oder nur 8 Threats, also als Beispiel 4 Kerne+ 8 Threats?
Und weißt du zufällig oder jemand anderes ob in meinem Fall mit G Sync Monitor es besser ist den fps freien Lauf zu lassen oder im Spiel die fps zu locken auf feste 60 fps.
Monitor ist 120hz , g Sync und 3440x 1440 (21:9 Format). In bf1 kam ich ungelockt auch nie mehr weiter als 80 fps. War halt immer so am pendeln.
Bei mir limitiert halt alles. Am meisten CPU, die 1080 bei der Auflösung und der RAM
-
Na mit 120Hz G-Sync kannst Du die FPS bis 120 laufen lassen. Je mehr desto besser. Ich meine einen echten 8 Kerner der evtl. im Herbst kommen soll.
-
-
Ich habe mal ein Video gemacht, die Qualität ist nicht die beste aber man kann alles erkennen und es wurde über die GPU aufgenommen also fehlen einige FPS. ich weiss nicht wie man hier die Videos einbettet sonst hätte ich das gemacht. Und eine Vorschau Funktion gibt es hier nicht damit ich hätte testen können.
-
ich glaube, ich habe einen neuen großen bug gefunden oder ich bin vollkommen blind. Ich kann die verschiedenen Flugzeug Varianten nicht wechseln. Als Beispiel, ich kann die aus den 2 Stuka Varianten nicht auswählen. Immer nur die eine Standard Version mit dem Dogfight MG und den 2 Bomben Varianten. Die andere mit dem schweren Bodenziele Variante geht nicht. Hat schon mal jemand die verschiedenen Varianten getestet?
Also ich klick auf die Stuka und nix, wo soll man das auswählen können?
Hier ein richtig schöner Cinematic zu bf V.
-
Auch sehr interessante Infos:
-
Omg, ich bin glaube ich gestern mit meinem post zu stuka so richtig ins Fattnapfchen getreten.
Die 2 Variante der Stuka ist glaube ich die fette Bomber Variante. Hab die noch gar nicht probiert. Bei den Briten hat man nämlich als Bomber einen richtigen großen Bomber mit 3 Sitzen wie in bf1. Dachte, das wäre auch so bei den Deutschen. Aber da ist es einfach nur ne andere Stücks Variante. Ich werde das heute testen.
Aber einst vorweg und das ist die Meinung auch in vielen YouTube Videos.
Die deutschen Flieger sind den britischen fast immer unterlegen. Die Ballance stimmt einfach nicht. Das mag zwar historisch richtig sein, aber spielerisch ist das Mist. Die Unterschiede sind einfach zu groß.
Aber ansonsten muss ich sagen, ich bin begeistert von bf V. Gunplay für mich Top. Gameplay ebenfalls top. Hätte nicht gedacht, dass das Spiel so eine Kehrtwende macht.
Viele die nur bf1 kennen, werden es anfangs schwer haben und auf die Schnauze kriegen.
-
mir fehlt Squads+Redeploy
-
Schön das hier die fehler in der Alpha genannt werden und man nach lösungen sucht. Das nur mal nebenbei !
Was mich zum kochen bringt ist, man kauft für die Beta einen Key, löst Ihn bei Origin ein / Download. Alles bestens !
Aber dann, Vorausgesetzt die Systemanforderungen passen !! Ich sag schon mal ja !
Das Game ist installiert / Origin lässt es mich starten !! Es startet, ich kann play auswählen, es wird mit einem Server verbunden, ich sehe die Einstiegspunkte und will beitreten….. Schwupps ist das Game aus !! Kein Bluescreen, einfach Desktop. Treiber alle aktuell / kennt man ja !
Das es Bugs, ruckelleien oder nicht funktionieren Sachen in einer Beta gibt ist ja bekannt. Aber das man sie nicht einmal Ausprobieren kann obwohl die Vorraussetzungen passen um sich ein Bild zu machen ob man den (Schrott) später kauft ? Ich weis ja nicht !?
Aber vielleicht hat ja jemand ne Idee ? und es ist ja doch nicht so Grottig -
Ich komme zwar bis zum einstiegspunkt, fliege dann jedoch mit der Meldung Server disconected raus.
System :
Windows 10 64 Bit
I7 8700k nicht OC !
Nvidia GTX 1080 Zotac Amp Extreme
16 GB Ram
ASUS ROG Strix Z370-F Mainboard
Kaspersky 18 Antivir (ohne Firewall)So, was nu sprach der Schuh ?!? Würde gerne spielen…
-
Ok, Fehler gefunden, lag an dem Router sebst, habe nen Routerupdate erhalten und das hat scheinbar alle Portfreigaben wieder entfernt… Nu geht es !
1 Benutzer dankte dem Autor für diesen Beitrag.
-
Hallo
ich habe das Problem dass ich wenn ich das Spiel starte immer in die AnfangskampagneGestartet wird
auch sämtliche Einstellungen die ich mache wie z.B. Tastenbelegungen oder Sound sind weg
das nervt und ist doch nicht normal
-
Als vorgestern die Closed Alpha für den darauffolgenden Tag angekündigt war, haben wir uns gefreut es endlich selber einmal ausprobieren zu können. Ab
Artikel vollständig lesen...