- Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 6 Jahren, 3 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
-
-
Seit wieviel Jahren gibt es Battlefield?! Und nun tun die sich mit so grundlegenden Sachen wie Sichtbarkeit so schwer – künstlicher Nebeleffekt?! Mann oh Mann
-
Der Nebel sieht ja mal so richtig beschissen aus. Dachte nach den kack Filtern in BF3 hätten sie dazu gelernt.
Muss man für BFV etwa auch wieder auf Tools wie FFXA Injector oder SweetFX zurückgreifne um total unnütze und hässliche Filter weg zu bekommen?
-
Weg damit! komisch das jemand wie ich mit schlechten Augen, die Gegner sehen konnte O_o.. In der 1. Close Alpha war es wirklich schlimmm die Gegner zusehen.. Dank zuviel Schnee, Nebel Grafik Bug? , bzw das manche Kontraste einfach mies wahren.. aber in der 2. Alpha ging es soviel besser vorran. Und Beta dann sowieso gut zuerkennen.
Man muss sich einfach dran gewöhnen dann wird das auch.. aber DICE hört auf schlechtes Feedback. Und setzt es natürlich um. Wie schon gesagt, DICE sollte mal mehr hinter ihr Produkt stehen. Und nicht alles umändern, nur weil manche Leute sich nicht auf etwas neues einlassen können. Ist doch grade Positiv das man mehr schauen muss wie man vor geht.
DICE… PLEASE
-
ich muss sagen, das die lichtverhältnisse in der closed alpha und open beta etwas dunkel waren. wenn es an manchen stellen etwas heller wäre ist das eine verbesserung. mit den nebel war ich eigentlich zu frieden. ich finde das wechselnde wetter bei karten sehr schön und passt auch ins spiel. wie bei bf 1 soissons zum beispiel: bei klaren wetter war der stand des wasser im bach sehr niedrig und als es regnete, musste man fasst schwimmen. hoffentlich nimmt das wetter auf der nach sumpf aussehenden karte eine rolle ein
. -
Die sollen einfach das ganze herumfliegende Zeug weglassen, das ist viel zu viel. Mit dem ganzen Laub sieht das immer aus also ob Sturm wäre
-
Argh! Das tut schon ein bisschen weh.
Dice schafft die Klassenbalance ab.
Wäre ja auch zu schlimm, wenn man einfach auch mal die Glubscher aufmachen müsste, anstatt hirntot über die Karte zu rennen und darauf zu hoffen, dass das Spiel einem schonmal vorkaut, wo der Feind ist.
Nein, stattdessen wird wieder auf irgendwelche Heinis gehört, für die Battlefield nur funktioniert, wenn dauernd soviel auf einmal passiert, dass sogar in ihrem verkümmerten Gehirn die letzten paar Synapsen sich kaputt brutzeln.
Es wird wie in jedem anderen Battlefield davor werden.
Die Munition soll ja auch wieder erhöht werden, jeder kriegt ein Medipack und spotten muss man auch nicht mehr, weil ja Gegner besser sichtbar sein sollen.Wozu dann überhaupt noch Medic, Support und Recon mitnehmen?
Am Ende rennen wieder alle orientierunglos mit der Klasse rum, die die vermeintlich populärste Knarre hat, also dem Assault.
Und weil es wieder RPGs bei der Klasse dazu gibt, kann man dann gleich wieder versuchen dem Gastauftritt beim nächsten “RPG Rampage lawl 40 Kills roflrofl #I’msostupid” Youtubevideo aus dem Weg zu gehen.
Und dann kommt Dice irgendwann in 9 Monaten an und blubbert irgendwas von “Wir wollen das Teamplay verbessern. Wir machen jetzt eine Teamplayinitiative. Hier habt ihr 700 langweilige Herausforderungen die darauf abzielen, dem Team zu helfen.”
Manno. Wieso, Dice? Das hätte hier ganz groß werden können.
3 Benutzer dankten dem Autor für diesen Beitrag.
-
DICE hat im Rahmen der Battlefield V Open Beta mehrfach die Klagen darüber gesammelt, dass die Umgebung und die Effekte im Spiel dafür sorgen, dass ma
Artikel vollständig lesen...