Startseite | Foren | Battlefield V | BFV News | Battlefield V: Entwickler spricht über das “The Company” Feature inkl. neuem Trailer
- Dieses Thema hat 22 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 6 Jahren, 4 Monaten von Mindsplitting aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
-
DarkkonatorGastWenn man sich die Kommentare und die LIke/Dislike Quote anschaut.. sieht man mal wieder. Das die Leute dermaßen von den Kosmetischen Anpassungen abgenervt sind.. die Vorbestellungen sehen auch nich rosig aus. Muss natürlich jetzt nix heißen.. es währe wirklich schade wenn BFV Floppen würde. Nur wegen sowas nebensächlichen.
Von den ganzen Neuerungen und Gameplay her, macht es einen so guten Eindruck. Das man es eig. wünscht das BFV ein Erfolg wird. Die Zeit wird es zeigen.. schon lächerlich und traurig zugleich.
-
Die Dislikes sind wieder massiv übertrieben
Dabei liefert das Feature so viel mehr Spieltiefe und nicht nur stupides ranken bis zum max. Level. -
Ich schäme mich nicht zu sagen dass ich die Anpassungen nicht schlecht finde SOLANGE der Rest stimmt mit dem Spiel! Und übertrieben sollte es auch nicht sein.
1 Benutzer dankte dem Autor für diesen Beitrag.
-
Abwarten Leute. Spätestens zu der Beta wird sich zeigen, wie bf V wirklich sein wird. Mir hat schon die Alpha gut gefallen.
Wenn die Beta spielerisch überzeugt, dann werden auch die anderen die zur Zeit skeptisch sind überzeugt.
Bei bf3 gab’s doch auch wegen origin total den shitstorm im Vorfeld und als die Beta mit den 2 Maps spielbar war, änderte sich die Stimmung Richtung Hype.
Und als bf3 erschienen ist, hat es wie ne Bombe eingeschlagen.
-
Ich finds grundsätzlich gut, aber viel zu abgedreht was die Skins angeht.
Ist halt alles viel zu kindisch finde ich, das ganze BLing Bling, Gold hier, Silber da. Ich bleibe bei meiner Meinung das mir ein “Killswitch” für die Customization am liebsten wäre. Aber dem hat DICE ja schon eine Absage erteilt.
Ich muss aber auch zugeben, das es mir solange egal ist, wie ich freund und feind noch schnell und mühelos unterscheiden kann. So schnell wie BF heutzutage ist hat man eh keine Zeit mehr sich irgendwas auch nur annähernd mal eine Sekunde anzugucken.
Das “Progress” System ist jedenfalls ganz gut, hört sich so an alsob man endlich diese sau dämlichen Achievements los ist. Was aber nichts zu sagen hat, diese Pest wurde in BF1 ja auch nachgepatcht.
-
Ist zwar OT, aber dennoch wichtig. Wie ich vermutet habe, bricht die Performance bei bf V mit ray tracing komplett ab.
Sobald Gegner kommen und man sich schnell bewegt, gibt es eine Dia Show. Zumindest unter 4k.
Mal schauen, wie es unter 1440p sein wird.
https://www.gamestar.de/artikel/nvidia-geforce-rtx-2080-it-just-works-oder-halt-nicht,3333736.html
@ Max
Wieso werden meine Links nicht angezeigt?
Auf der Gamestar gibt es dazu einen Artikel.Würfen Da wurden auf der gamescom die rt Spiele ausprobiert. Bei Metro das gleiche. Beide Spiele sind dann komplett abgestürzt.
Irgendwie peinlich auf einer Messe, wo man eigentlich Werbung für Features machen will.
Da kann ich nur hoffen, dass Dice den RT Kram erst mal raus nehmt und es erst per Patch einfügt, wenn es 100% stabil läuft. Keine Lust wieder auf ein Bug Desaster wie bei bf4 zum Release.
-
Ich finde die Customization großartig.
An sich sieht es nicht übertrieben aus. Zumindest war nichts dabei, wo ich mir nicht vorstellen könnte, dass irgendein Kostümdude für einen 2.WK-Film da nicht zugreifen würde.
Auch Klasse, dass man jetzt so “an sich rumspielen” kann. Mir hat das in BF1 sehr gefehlt.
Was den ganzen Hate angeht, bin ich mir sicher, dass das größtenteils immer noch die Nachwehen des Revealtrailers. Das Internet vergibt nichts. Zumindest nichts schlechtes. Man sieht ja, wie schnell der recht gute Gamescom-Trailer vergessen wurde.
Aber egal: die Massen wollten keinen Season Pass mehr und das neue System ist die bestmögliche Konsequenz, die daraus folgen konnte.
Das wird natürlich verdrängt, wenn es darum geht EA zu haten.Ach, ich bin bei dem Thema in letzter Zeit zu sensibel und schnell von Gaming-Community angewidert.
1 Benutzer dankte dem Autor für diesen Beitrag.
-
Ich glaube ich positioniere mich irgendwo in der Mitte zwischen Mindsplitti und Bowelas, was die Skins angeht. Probleme habe ich aber bisher damit nicht. Auch ich bin ein Fan von Individuellen. Ich will mit meinem Avatar bzw. Skin Angst und Schrecken verbreiten. xd haha
So nach dem Motto, wenn ich einen einzigartigen Skin für mein Flugzeug habe, dass die Leute im ts schreien, scheisse der Ark ist in der Luft, rette sich wer kann. Haha
P.S. Bitte nicht ganz ernst nehmen. Aber ihr wisst hoffentlich was ich damit ausdrucken wollte.;)
1 Benutzer dankte dem Autor für diesen Beitrag.
-
DarkkonatorGastDann muss ich wohl mich in Zukunft in acht nehmen vor dir Ark. Wennde im Himmel deine Runden ziehst ;D
Zumal man ja eh alles Anpassen kann wie man möchte. Wer immer noch einen Bösen Deutschen manchen möchte.. kann das ja tuhen ;). Sehe das jetzt nicht als Gamebreaking an.. da die Mechaniken im Gameplay Detail gut funktionieren und Spaß machen. Das ist die Hauptsache. Hat nun mal jeder das Klassische WW2 Setting erwartet.. denke nicht das irgendwer mit sowas gerechnet hat.. Tja haben sie uns wieder Überrascht wie mit dem 1. Wk Setting. ;)
-
Ja aber nur, wenn Dice bis dahin die Ballance im Airgameplay verbessert hat. ;)
Bezüglich 2080 Nvidia Serie nochmal:
Pcgh hat jetzt auch auf der gamescom die 2080 ti mit bf V angespielt.
Auch unter fullhd lässt die fps Perfomance zu wünschen übrig, miese fps Stotterer.
Wenn die 2070 oder 2080 nicht erheblich mehr Performance unter normalen Gaming, also ohne ray tracing bringt , dann ist mein Interesse komplett weg. Dann warte ich auf die 3000er Serie nächstes Jahr. Da gibt’s dann den Schrink auf 7 nm und der bringt dann ordentlich Performance wieder. Das jetztige 12 Nm Verfahren ist ja nur ein optimiertes 16 Nm Verfahren. Dass Nvidia so schnell wie möglich auf 7 nm wechseln wird, sobald der Prozess gut läuft, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Ich rechne noch dieses Jahr mit Profi Karten von Nvidia in 7 Nm. AMD hat es schon offiziell angekündigt. Vega in 7 Nm dieses Jahr noch für den Profi Markt.
-
Ich möchte noch mal klar stellen, damit das nicht untergeht:
Mich stören Bemalungen, Glitzerzeug und Muscleshirts, die Einflus auf die Freund Feind Erkennung haben. Ich spiele HC, da haben die Leute keine Tags, da ist man auf blitzschnelle Identifizerungen angewiesen. In der Ferne geht das vor allem über die Helmformen. Mich stören nicht: Frauen, Hautfarben oder dergleichen.
Bevor hier noch falsche Rückschlüsse gezogen werden. Weil ich hier grad als ein “Extrem” genannt wurde ^^ Ich denke es gibt da weitaus extremere Ansichten.
-
-
Ich habs halt so aufgenommen ^^
-
KarlGastNee also, diese Trailer hat mich dann doch davon überzeugt auf Battlefield zu verzichten. Ich gehe sogar soweit, das ich mir nie wieder ein Battlefield zulegen werde. Das hat alles nix mehr mit WW2 oder BF zu tun, ist einfach ein Fortnite 2. Aber hey, suche ich mir eben was anderes, damit kann ich gut leben :)
Euch dann viel Spaß hier auf der tollen Webseite und bei Battlefield! :) -
OMG. Ein paar Trailer, eine Alpha und ein paar Infos bringen Dich dazu NIE wieder ein BF spielen zu wollen?!
Ich will mal hoffen, dass Du keine Kinder hast…nicht dass die mal weinen oder Blödsinn machen
-
Ich würde einfach mal ohne Erwartungen die Beta spielen, ist ja eh kostenlos und dann mal schauen.
Evtl. noch für 3,99 die 10 Stunden beim Release anzocken und dann entscheiden.
Trailer sind so nichtssagend. Wie oft war ich schon bei Filmen von Trailern gehyped und der Film hat mich enttäuscht oder umgekehrt, Trailer nix für mich und dann entpuppte sich der Film für mich als bombastisch.
-
DarkkonatorGastWas ist den *Battlefield* ?.. sehe das was BF nun mal auch ausmacht in BFV. Grundrisse: Große Maps *im vergleich zu anderen Konkurrenten* , 64 Spielerserver, 4 Spielerklassen, Zusammenspiel von Squads zu Fuß, zu Land, zu Wasser, zu Luft, Fahrbare Fahrzeuge im Multiplayer, jede menge Zerstörung.
Sind das nicht Aspekte die BF immer mit sich bringt und treu bleibt?
-
Ich verstehe beim besten Willen nicht, was das Spiel mit Fortnite gemeinsam hat. Totaler Quatsch.
Dann noch eher etwas mit Wolfenstein, aber das würde vermutlich nicht so abfällig klingen und den Hate unterbrechen.
Kritik ist ja kein Ding, aber jedesmal wenn ich den Fortnite_vergleich höre, bekomme ich schon wieder Ausschlag.Ich freu mich nach wie vor auf die Beta.
Selbst wenn es am Ende nicht besser als BF1 wird, was mich nicht so begeistert hatte, wird es eben ein mäßig gutes Battlefield, was ohne Premium Pass immer noch sein Geld wert ist.DICE muss aber langsam echt mal aufpassen. PR-technisch gehts denen gerade nicht so pralle.
Die müssen einfach BFV durchreiten und so vorbildlich supporten, wie es nur geht. Wenn das so endet wie Battlefront 2 kauft denen keinen mehr einen Blumentopf ab. -
DarkkonatorGasthttps://www.vg247.com/2018/08/22/battlefield-5-below-ea-expectations-contingency-plan-bounce-back/
EA hat also etwas in der Hinderhand, wenn BFV sich nich wirklich zum Launch verkauft. “big surprise for long-time Battlefield fans,” Was könnte das sein?… Interessant
-
Ich denke nach bf1 kann es nur besser werden.
Und ich hab in bf1 bestimmt so um die 450 Stunden verbracht. Also war es irgendwo gut, sonst hätte ich und andere nicht soviel Zeit drin versenkt.
Aber bei einer Sache haben manche Recht. Mich stört es zwar nicht so sehr, aber nach diversen Trailern kam auch bei mir nicht so das große WW2 Feeling rüber. Also WW2 schon, aber eher in Richtung Spezialeinheiten, die es ja durchaus damals gab.
Ich hatte oft manchmal auch den Gedanken oder ein Gefühl, dass es so in 50er oder 60er Jahren spielen würde.
Ist jetzt schwer in Worte diese Gedanken zu fassen.
Ist aber auch nicht schlimm für mich persönlich, es ist eh nicht mein Lieblings setting. Ich hab mir ja modernes setting wieder gewünscht.
Aber als ich die Alpha gespielt habe, dann war wieder das WW2 da. So wie in Trailern sah das nicht aus. Die Trailer zeigen das Maximum übertrieben, um den Leuten es zu veranschaulichen, was alles möglich sein wird.
Und zwischen Singleplayer und MP wird auch ein Unterschied sein.
Und wenn ich so darüber jetzt nachdenke, dann finde ich diese Mischung ganz gut. Hat was spezielles, mal was anderes. Und wenn dann noch irgendwann die secret weapons kommen.
Bf V ist zwar ein WW2 setting, aber inspiriert durch die Moderne, was ich irgendwo echt interessant finde, um ehrlich zu sein.
Die Sache ist die, der eine findet WW2 langweilig, der andere will 70er Jahre kalten Krieg, der andere MW setting. Alle zu befriedigen ist schwer.
Und customazation ist der Preis für das wegfallen vom Premium. Diesen Preis zahle ich gerne dafür, wenn dadurch die Community nicht geteilt wird und alle Maps gut besucht sind. Ums Geld geht’s mir da weniger.
Ich zähle schon die Tage bis zur Beta, dann wird gesuchtet bis der Arzt kommt.
-
-
@ARK: BF1 hat aber glaubei ch auch glück gehabt, das es konkurrenzlos war.
Was gabs in der BF1 “Ära” schon an alternativen?
SQUAD: Zu Hardcore für die meisten
Rising Storm: Ebenfalls
Die ganzen BR Spiele: Andere Zielgruppe
Die MOBAS: Auch andere Zielgruppe
COD: Wie bei BF, eine eingeschworene Fanbase. Da gibt es nicht sooo viele Wechsler.
Also was wirklich “gleichwertiges” gab es einfach nicht. Hab BF1 auch vor allem angefangen zu spielen weil ich ab und wann mal was anderes sehen muss als BF4 ^^
-
-
AutorBeiträge
https://www.youtube.com/watch?v=JUaUciRJy3Y Im Rahmen eines Interviews spricht DICE über die komplexeren Anpassungsmöglichkeiten, die mit dem “The Com
Artikel vollständig lesen...